Notre département Droit des assurances souhaite attirer l'attention sur quelques points intéressants de l'accord de gourvernement fédéral.
Amélioration de la couverture des catastrophes naturelles
Le gouvernement souhaite lever les ambiguïtés qui existent parfois actuellement en matière d'assurance contre les catastrophes naturelles. Il entend, en concertation avec les Régions, fournir un cadre juridique clair régissant la responsabilité et la couverture des différentes parties (non précisées) et accélérer le traitement des dossiers. Elle témoigne de l'ambition de préserver à la fois le caractère abordable des primes (en plafonnant l'augmentation) et la stabilité du secteur. Elle ajoute qu'entre-temps, les assureurs seront tenus de respecter leurs « obligations légales actuelles ».
Résiliation facilitée
Nous avons écrit précédemment qu'un assouplissement était à venir pour la résiliation des contrats d'assurance (voir notre article du 25 octobre 2024) par les consommateurs dans la branche « non-vie ». L'accord de gouvernement prévoit que cette tendance se poursuivra et, en concertation avec la FSMA, le cadre pour la résiliation des contrats d'assurance en général sera évalué et adapté si nécessaire pour faciliter le passage à un nouvel assureur avec une continuité de la couverture afin de stimuler davantage la concurrence. Dans le même esprit de concurrence, le gouvernement souhaite également promouvoir davantage de polices standard, ce qui devrait faciliter la comparaison entre les assureurs.
Plus de concurrence
Le gouvernement souhaite également évaluer la loi sur la vente groupée de crédits hypothécaires et d'assurances. L'impact des différents (types de) intermédiaires d'assurance sur le marché et la différence de traitement des troubles psychiques et physiques dans certaines polices d'assurance seront également examinés.
Le gouvernement comme demandeur ?
Il est remarquable que le gouvernement veuille être plus favorable aux victimes de crimes violents et de terrorisme. L'intention semble être que le gouvernement souhaite accélérer les paiements, puis, après subrogation dans les droits de la victime, qu'il se retourne contre les assureurs des victimes pour recouvrer ses dépenses.